在没有摄像头出事故且双方都不承认过失的情况下，警察会怎么办？

会记录刹车痕迹，车辆位置和道路线路情况以及车辆行驶轨迹，以此推断责任是取消道路运输驾驶员2年为一周期、接受继续教育时间累积不少于24小时的管理制度，对于诚信考核周期内(12个月)无记分的道路运输驾驶员，不再强制实施继续教育，由道路运输经营者履行对其驾驶员继续教育的主体责任。

是取消道路运输驾驶员2年为一周期、接受继续教育时间累积不少于24小时的管理制度，对于诚信考核周期内(12个月)无记分的道路运输驾驶员，不再强制实施继续教育，由道路运输经营者履行对其驾驶员继续教育的主体责任。

道路运输驾驶员，接受不少于6个小时的网络学习教育;对于诚信考核周期内记满20分的道路运输驾驶员，接受不少于18个小时的网络学习教育是加强对诚信考核记分学习教育的监督管理。

此外，《通知》还提出，修订普通货物道路运输驾驶员从业考试大纲;公开普通货物道路运输驾驶员从业考试题库;推行普通货物道路运输驾驶员从业线上线下及异地考试;开展道路运输重点领域从业人员职业化培训考试试点;改革道路运输驾驶员继续教育制度

道交法规定-车速超过每小时100公里时，应当与同车道前车保持100米以上的距离，车速低于每小时100公里时，与同车道前车距离可以适当缩短，但最小距离不得少于50米。

监控录像在法定证据种类中属于视听资料，在学理分类上属于直接证据，直接证据能够单独直接证明案件事实，对于案件的认定确实可以起到至关重要的作用。

在没有监控录像的情况下，可以通过其他证据综合审查案件，比如说被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、电子数据等证据，形成完整的证据链条，同样可以认定案件事实。

实践中，警察搜集到可以证明案发过程的视听资料对于办案人员来说是极大的利好消息，但是这种情况很少见，对于抢劫、聚众斗殴、故意伤害、故意杀人等暴力案件可能存在监控录像，但是对于贪污受贿、强奸、诈骗等具有隐蔽性的案件存在监控录像的可能性很小，也就是说实践中大部分的案子都没那么幸运，可以获得监控录像这种大杀器，觉大多数案件都是法官通过多个证据相互印证认定案件事实。

现在大街小巷全是摄像头，一方面提高了老百姓的安全性，另一方面对于案件的侦查确实起到帮助作用。但是，90年代之前，哪有什么监控录像，案子也都定了，所以监控录像对于案件的认定是锦上添花，有当然好，没有也能判，实在证据不足，无罪推定，把人放了。

如果行人与机动车发生交通事故后，职能部门对双方引发事故的责任无法认定时，应适用过错推定原则，即如机动车主或驾车人不能证明损害的发生自己没有过错，就从损害事实的本身推定加害人在致人损害的行为中有过错，并为此承担相应的赔偿责任。如受害者存在过错，根据过失相抵原则，可适当减轻致害方的赔偿责任。

以事实为依据，以法律为准绳，实事求是，秉公办案。

交警会按照行驶轨迹，来判断，再说了现在的监控到处都是，也可以调监控查勘的。