关于合同签字盖章的法律风险问题

2025-06-22 15:50:21
推荐回答(2个)
回答1:

1、合同这样双方签字、盖章就生效的,法院在审理案件中,单位之间的合同就是认盖章。
2、没有法人代表的签名(或私章),也没有盖骑缝章,合同一样生效的,一样有法律效力。
3、对方只有一个章,这样的合同有法律效力,对你公司没有法律风险,可能对方存在法律风险,因为你单位可以把前面的内容更改后再盖章,可能对对方不利的。

回答2:

对方寄过来“只加盖了合同专用章的合同”是“要约”行为
你公司如接受所寄合同约定的全部内容
可在合同上盖章表示
“承诺”
这样合同基本就成立了
即只要双方合意达成一致
加盖双方公章的合同成立
至于没有法定代表人签名
和骑缝章
是合同的细节问题
他对合同的成立和生效不产生影响
骑缝章的作用主要是防止合同相对方将原合同修改
变更原合同内容
合同的条款
在实际操作中应当注意
法人签名只是代表此合同的签订人是签名法定代表人
并非是合同的成立生效的必要条件