汉文帝踩着个侄儿的尸体上位，为何他比李世民的名声好？

汉刘邦死前最大的担忧是他的姓王。这些人有土地和士兵。他们中的任何一个都可能威胁到刘氏家族的江山，所以刘邦在死前基本上断绝了他的姓王都铲除。他可能觉得死得很轻松，但他的妻子吕后太强势了。她控制了政府，让汉惠帝无事可做。

吕后帮助惠帝的两个最小的儿子公刘和李加登上王位，她接管了所有的权力。公刘是周美美生的。被吕后强行带走后，他被张皇后抚养长大。他撒谎说她是张艺谋生的，同时杀了周美美。然而，在公刘对自己有所了解后，他发誓长大后要为亲生母亲报仇。当这个消息传到吕后耳朵里时，吕后抛弃了他，最后杀了他。因为惠帝还有四个儿子，他们都是王子。结果，没有放过惠帝的任何一个儿子，把他们都杀了。而且都是有充分的理由，让各位大臣信服。

相比之下，李世民的运气要差得多。玄武门的变更是朝廷不可逾越的内乱。内乱的运动太大了。李世民直接参与了内乱，内乱造成了两大后果。一个是杀死李世民的两个兄弟和家庭，另一个是汉高祖被迫退位给李世民，这是任何历史学家都无法避免的。即使他想藏起来，他也藏不住。因此，这件事只能写进历史。李世民无法抹去它，历史学家也无法回避它。

李渊看着李世民杀了他的儿孙，但没有办法。他总也不能杀死他的儿子李世民了！更有甚者，李世民利用这一形势控制了李渊。李渊没有保证，也没有决策权。事实上，以李渊的智慧，即使李世民不限制他的自由，他所能做的就是让位于李世民，因为不允许李世民控制朝廷会导致更大的内乱，但是最后只能落得世人的闲话。

运气不好

李世民运气没汉文帝好，虽然都做过一些很难让常人接受的事情，但是相比来说，李世民做的事情更严重一些，更让人难以接受一些。广而流传，李世民的名声越来越不好，可汉文帝当时名声很好，记录史书的人避而不写这件事情，所以李世民越描越黑，而李世民就没这么运气不好了。

惠帝的5个儿子如果都在世的话，他是没有机会继承皇位的。他要想继承皇位，唯一的办法就是除掉5个侄子。这5人的被杀，史书上语焉不详，但是被杀却是不争的事实，至于因何被杀，只能做合理推断。而最合理的推断当然就是扫除刘恒上位的障碍。在这一点上刘恒跟朝臣们取得了一致，是不是刘恒下令杀的，已经没有实质意义，至少他是同意杀死自己的亲侄儿的。

对于惠帝的几个儿子的死，史书上讳莫如深，之所以会如此，一个原因可能是朝廷有意掩盖，以至于无法找到事实真相。还有一个原因是中国有“为长者讳”的传统，文帝的名声太好了，史家为这位好皇上避讳，避而不写这件事。当然还有可能是这两个方面的原因都有。但是不管如何掩盖和回避，铁的事实却在那儿，这是任谁也抹杀不了的。既然有这回事，人们自然就会追问根源。真相可以掩盖，但是杀人的逻辑却不难找到。

相比之下，李世民的运气就差多了，玄武门之变是一次无法掩盖的宫廷内乱。这次内乱的动静太大了，李世民直接参与内乱，而且内乱造成两大后果，一是李世民的两个同胞兄弟全家被杀，一是高祖皇帝被迫让位给李世民，这是任何史家无法绕开的，即使想隐瞒，也隐瞒不了。

因为他本身就是想要做个好君王的，他成为君王后确实也是做了很多好事。

因为他确实做了一个好的地方。最后做到英雄不问出处。不管他之前做的怎样。如果他要是杀掉一个明君，他会臭名远扬。如果推翻的是一个昏君大家会说他不好吗？

皇帝都是踏着一地的鲜血和白骨上位的，他的名声可能是因为他在位期间，创下许多功绩，为百姓做过一些福利。