科学管理理论和一般管理理论的区别:\x0d\x0a1.两者的具体着眼点不同:\x0d\x0a泰勒是从工业等级制度向上研究,而法约尔是从经理人员向下研究。前者从细节入手,而后者着重一种宏观建构;前者具有唯一性(工业企业管理),而后者具有普适性(一般管理)。\x0d\x0a2.两种理论在某些方面是相矛盾:\x0d\x0a这两种理论在某些问题上看法是不一致的,甚至是相互对立的。例如,法约尔的十四项原则中有一条是“统一指挥”,即无论对那一种工作来说,一个下属人员只能接受一个领导者的命令。也即是说,在企业的管理中要避免双重领导,不然当两个领导对同一个人或一件事行使权力时就会出现混乱。而在泰勒的理论中,他提出实行职能工长制,即应该把管理工作细分,使所有的工长只承担一种管理职能。\x0d\x0a3.对行政管理的影响不同:\x0d\x0a“科学管理”与“一般管理”创立之初都不是提高政府管理(或行政管理,公共管理)为出发点的。关于出发点这个问题,笔者已经在上面较为详细的阐述。因此,从真正的出发点和落脚点来看,两种理论创立的过程主要是应对企业的管理需要的。如果说法约尔的一般管理理论在某种程度上同时也是适用政府管理的,那泰勒的科学管理理论则是纯企业管理的。
科学管理理论和一般管理理论的区别:
1.两者的具体着眼点不同:
泰勒是从工业等级制度向上研究,而法约尔是从经理人员向下研究。前者从细节入手,而后者着重一种宏观建构;前者具有唯一性(工业企业管理),而后者具有普适性(一般管理)。
2.两种理论在某些方面是相矛盾:
这两种理论在某些问题上看法是不一致的,甚至是相互对立的。例如,法约尔的十四项原则中有一条是“统一指挥”,即无论对那一种工作来说,一个下属人员只能接受一个领导者的命令。也即是说,在企业的管理中要避免双重领导,不然当两个领导对同一个人或一件事行使权力时就会出现混乱。而在泰勒的理论中,他提出实行职能工长制,即应该把管理工作细分,使所有的工长只承担一种管理职能。
3.对行政管理的影响不同:
“科学管理”与“一般管理”创立之初都不是提高政府管理(或行政管理,公共管理)为出发点的。关于出发点这个问题,笔者已经在上面较为详细的阐述。因此,从真正的出发点和落脚点来看,两种理论创立的过程主要是应对企业的管理需要的。如果说法约尔的一般管理理论在某种程度上同时也是适用政府管理的,那泰勒的科学管理理论则是纯企业管理的。
科学
管理就是运用科学的系统性 可行性 专业性 适合自己企业的 具有本企业特色的管理系统 不可生搬硬套
一般管理理论是古典管理思想的重要代表,后来成为管理过程学派的理论基础,也是以后各种管理理论和管理实践的重要依据,对管理理论的发展和企业管理的历程均有着深刻的影响。其中某些原则甚至以“公理”的形式为人们接受和使用。因此,继泰罗的科学管理之后,一般管理理论被誉为管理史上的第二座丰碑。